ニュース

Jun 19, 2023

気候変動の解決策: 訴訟が勢いを増しています。

次の話を聞いてください: 「どれくらい暑いですか?」という質問に答えるのは、一見難しいほど難しいです。 最近。 しかし、よく見てみると要点がわかります。 テキサス州エルパソでは3桁の記録を達成した

次の内容を聞いてください:

「どれくらい暑いですか?」という質問に答えるのは一見難しいほどです。 最近。 しかし、よく見てみると要点がわかります。 テキサス州エルパソでは、現時点で1か月以上にわたり3桁の気温を記録している。 フロリダではサンゴ礁が死滅するほどの暑さになっている。 そしてラスベガスのコンクリートの歩道は、144度の焼けつくような温度です。

ダルナ ヌールは暑さについてよく知っています。 彼女はガーディアン紙で気候について取材しています。 彼女にとって、この夏は恐ろしくもあり、避けられないものでもあった。 しかし、ヌール氏は特に気候変動の解決策に興味を持っています。 そして、私は彼女に電話して、最近ますます見られるようになった戦術、地方自治体、さらには個人さえも気候変動を法廷に持ち込むという戦術について話しました。

場合によっては、政府に温室効果ガスの規制を改善させようとして人々が訴訟を起こすこともあります。 場合によっては、政府が気候変動における石油会社の役割をめぐって石油会社を訴訟することもあります。 そして確かに、訴訟は新しいことではないが、この訴訟の広範な影響は大きいとヌール氏は言う。

「過去5年間に私たちが爆発的に見てきた新しいトレンドは、気候変動そのものの責任を誰かに負わせるという考え方です。 つまり、特定の石炭火力発電所からの排出量や特定の高速道路に関連した排出量ではなく、気候変動自体が特定の主体によって引き起こされたという考えなのです」とヌール氏は述べた。

世界中でこのような訴訟は数百件起きている。 私たちは気候危機から抜け出すために訴訟を起こすことができるでしょうか? おそらくそうではありません。 しかし、What Next の最近のエピソードでは、なぜ多くの弁護士が訴訟を起こそうとしているのかを調べました。 わかりやすくするために、私たちの会話は要約され、編集されています。

メアリー・ハリス: あなたは、気候変動訴訟で何かが変わりつつあるように感じると言いましたが、確かにそれはもっとあります。 何が変わっているのでしょうか？ 指を置いていただけますか？

ダルナ・ヌール:私たちが目にした大きな変化がいくつかあります。 大きな変化をもたらした点の 1 つは、率直に言って、より多くの人がこれらの訴訟について話すようになり、より多くの人が訴訟を起こすことを意味します。 これらの訴訟が勢いを増し始めているのを見ると、これらの訴訟を起こしている人々が、訴訟を利用して気候変動に対する説明責任を果たそうとしている方法のパターンが実際に見え始めています。

あなたは、これらの訴訟が分類される大まかなカテゴリーがいくつかあると述べました。 彼らは何ですか？

米国では、気候変動責任訴訟には大きく分けて 2 つのカテゴリーがあります。 1 つ目は憲法訴訟で、州政府、場合によっては連邦政府などの政府を対象としています。 私たちが米国で見たものはすべて若者の原告によってもたらされたもので、非常に興味深いものです。

彼らは基本的に気候変動は憲法違反だと言っているんですよね？

ええ、その通りです。 さまざまな理由から、政府が気候危機を可能にし、例えば化石燃料のリースをやめようとしないことが、憲法上の権利を脅かしていると彼らは言う。

それは州レベルと連邦レベルではどうなるのでしょうか?

実際、清潔で健康的な環境への権利を憲法に盛り込んでいる州もいくつかあります。 モンタナ州もその1つです。 しかし、すべての州憲法にそのような文言が含まれているわけではありません。 したがって、他の憲法、たとえば連邦憲法などは、特定の環境権を保証していませんが、生命、自由、財産などの権利はもちろん保証しています。 これらの訴訟において、弁護士らは、気候変動の継続と政府によるその永続化は、それらの譲ることのできない基本的権利の侵害であると主張する。

この訴訟、ヘルド対モンタナ事件については多くの注目が集まっていることは承知しています。この訴訟では、健康な環境を保証する憲法の一部を理由に、若者のグループがモンタナ州を訴えました。 あなたがヘレナでこの裁判がどのように展開したかを見るためにそこへ行ったのは知っています。 何を見たのか教えてもらえますか？